Корреспондент: Слишком хорошие новости. Украинское ТВ скатывается во времена Кучмы

Если смотреть новости нагосударственном Первом национальном канале, может показаться, чтотелевизионщики отслеживают каждый шаг Президента. Вот Виктор Янукович говоритоб инвестпривлекательности страны. А вот он же поздравляет Украину с Днемсоборности. И возлагает цветы к памятнику Тарасу Шевченко. Хорошо, что в странеесть премьер-министр - картинки с ним разбавляют образы главы государства.

А главное, если смотретьПервый, можно подумать, что в стране просто нет оппозиции. Валерий Иванов,президент Академии украинской прессы (АУП) говорит, что такойзаангажированности телевидения не было даже во времена президентства ЛеонидаКучмы.

Если смотреть Первый, можно подумать, что в стране просто нет оппозиции

Оппозиции нет не только наПервом. В прошлом году резко охладели к ней и коммерческие каналы. Так, воктябре 2011 года 67% времени информпрограмм досталось власти, а их оппонентамперепало в 2,5 раза меньше внимания. Об этом свидетельствует контент-анализтеленовостей за 11 месяцев прошлого года, проведенный АУП при содействиисотрудников Института социологии.

Телевидение бьет попротивникам власти не только количеством, но и качеством. "Оппозицию, возможно,где-то и показывают. [Экс-премьераЮлию] Тимошенкопоказывали с подвохом, мол, камера у нее лучше, чем жилье у 90% населения. Нутак пускай переедут в ее камеру", - говорит Арсений Яценюк, лидер оппозиционнойпартии Фронт змін.

Все это попахивает даже невременами Кучмы, а советской пропагандой, когда с помощью телевидениясоздавался не отражающий реальности параллельный мир, уточняет он. Яценюкзнает, о чем говорит: его уже давно перестали звать на политические ток-шоу.

Оксана Романюк,представитель Репортеров без границ в Украине, считает, что цензура со стороныТВ рождена подсказками из высших властных кабинетов о том, что надо или не стоитосвещать. Но еще более значимым фактором, по ее мнению, стало то, что владельцыотечественных медиа сами держат в узде журналистов.

В октябре 2011 года 67% времени информпрограмм досталось власти, а их оппонентам перепало в 2,5 раза меньше внимания.

"Собственники телеканаловсотрудничают с властью, и сейчас мы видим, что в стране выстраиваетсявертикальная цензура", - говорит эксперт. Ближе к осени, времени выборов вВерховную Раду, ситуация еще более ухудшится.

Мера власти

Власть находится в явномфаворе у украинских телевизионщиков. Мониторинг политновостей АУП говорит, чтоо властном трио - Президенте, премьере и спикере - в новостях говорят вдвое, ато и втрое чаще, чем о самом "популярном" оппозиционере, Тимошенко. Да и вцелом среди десятки политиков, чаще других попадающих на голубые экраны, оказалисьлишь три оппозиционера - Тимошенко, экс-глава МВД Юрий Луценко и вице-спикер,бютовец Николай Томенко, причем первые двое физически не могут даватькаких-либо комментариев.

Еще более показательныобщие данные по присутствию провластных сил и оппозиционеров на основных"кнопках" страны за прошлый год. Делам правящей партии, ее представителей ворганах власти и союзникам ТВ посвящало в среднем 60-70% времени в новостях, вто время как их оппонентам достается куда меньшая порция внимания - примерно20-30%.

Делам правящей партии, ее представителей в органах власти и союзникам ТВ посвящало в среднем 60-70% времени в новостях, в то время как их оппонентам достается куда меньшая порция внимания - примерно20-30%.

Ярче всего эта тенденцияпроявляется на Первом национальном и Интере, чуть более сбалансированнымивыглядят Студия 1+1, ICTV, Новый, Украина, СТБ. А ведь именно Первый и группаканалов Интер имеют самое широкое покрытие в стране.

В пресс-службе Первогонационального не отрицают, что, по сравнению с коммерческими телеканалами, онибольше освещают деятельность органов госвласти. Но оппозиция, мол, также сталапоявляться в новостях. Кроме того, она еще и участвует вобщественно-политических программах, например в ток-шоу.

Иванов уверен, что это неоправдание. С психологической точки зрения новости зрителями воспринимаются какобъективная картина дня, а авторская программа - как ринг в эфире. "И если вобъективной картинке дня не показывают политические силы [оппозицию], представляющие интересы значительной части нашегообщества, - это абсолютно ненормально", - считает эксперт.

Но даже ток-шоу не даютравных шансов всем политсилам. По подсчетам Корреспондента,в период сентября-декабря 2011 года в программе Большая политика с ЕвгениемКиселевым на Интере появились 34 представителя власти и вдвое меньше ихоппонентов.

В период сентября-декабря 2011 года в программе Большая политика с Евгением Киселевым на Интере появились 34 представителя власти и вдвое меньше их оппонентов

Причем чаще других, по двараза, от лица оппозиции говорили депутаты, которых не назовешь "тяжеловесами":бютовцы Наталья Королевская и Владимир Яворивский, а также нунсовец КириллКуликов. Тогда как Александр Турчинов, первый замглавы Батьківщини, лидер Фронтузмін Яценюк или Олег Тягнибок, глава ВО Свобода, за последние четыре месяца в студииу Киселева не появились ни разу.

Яценюк, третий попопулярности политик страны, говорит, что подобная практика стала обыденной.Лично его уже полтора года не приглашают на Большую политику. С ток-шоу Шустер Live, которое выходит наПервом, ситуация еще более комичная. Яценюк вспоминает: с сентября 2010-го еготрижды звали в эфир к Савику Шустеру, но каждый раз в последний момент отменялиприглашение.

Меньше ихуже

Проблема теленовостей нетолько в игнорировании оппозиции, уверена Наталья Лигачева, шеф-редакторинтернет-сайта Телекритика. По данным мониторинга восьми ведущих каналов,проведенного сайтом, число новостных сюжетов с признаками политзаказа илицензуры за последние пару лет увеличилось почти в пять раз, до 814.

"Заказ" проявляется и вдругой ипостаси. Теперь в ТВ-сюжетах ведущих каналов, по словам Лигачевой,никогда не фигурирует резиденция Межигорье, где проживает Президент. Обходятстороной и темы приватизации, личной жизни политиков, ухудшения экономическойситуации, инфляции и падения популярности Партии регионов.

Число новостных сюжетов с признаками политзаказа или цензуры за последние пару лет увеличилось почти в пять раз, до 814.

О том, что телеменеджеры какогня боятся некоторых тем, говорят уже и люди, близко связанные с кухней ТВ.Например, о том, что на ТРК Украина не может выйти сюжет о Межигорье, говоритИгорь Гужва, бывший главред газеты Сегодня, которая входит в один холдинг сканалом. Уволенный недавно из издания редактор раскрыл неприятные дляруководства подробности информполитики медиагруппы.

"По поводу практическивсех наших телеканалов, за исключением некоторых, можно сказать одно: там естьцелый букет запретных тем. И эти табу жестко соблюдаются", - сказал Гужва.Кроме Межигорья в перечень запретных тем входят приватизация и личная жизньполитиков, если о ней говорят в негативном или ироничном контексте.

Ситуация усугубляется тем,что уже непросто держаться подальше от опасных тем, поэтому каналы вообщеуходят от политики. По данным мониторинга АУП, в среднем лишь каждое пятое телесообщениеоб Украине в 2011 году касалось политики, тогда как в 2004-2006-м каналы на этовыделяли до половины эфира новостей. На Интере и ТРК Украина политику теснятмеждународные новости, не связанные с Украиной, а на 1+1 растет число сюжетовна бытовые темы. Тонис, обновив в конце 2011 года концепцию, и вовсе полностьюпереключился на соцновости.

К тому же, по мнениюэкспертов, непрозрачное выделение частот для цифрового вещания привело кфильтрации вещателей, из-за чего лицензии на общенациональное вещание неполучил оппозиционный канал ТВi.

За кадром

Для Яценюка все происходящеене случайно. На носу - выборы в Верховную Раду, а ТВ - главный источникинформации для населения.

По данным опроса,проводившегося в ноябре 2011 года Институтом Горшенина, 76,7% респондентов особытиях в стране предпочитают узнавать посредством голубых экранов, 40,2% - изпрессы и только 16,8% - с помощью интернета. Большинство зрителей не слишкомкритичны к качеству телепродукта: для 45,8% респондентов при выборе канала дляпросмотра новостей важно время трансляции.

76,7% респондентов о событиях в стране предпочитают узнавать посредством голубых экранов, 40,2% - из прессы и только 16,8% - с помощью интернета

Но госчиновники не видятсвоей вины в происходящем, пеняя на собственников, которые самостоятельноформируют информпространство.

По мнению Романюк,некоторые "подсказки" в виде sms, телефонных звонков о том, что можнопоказывать, а что нельзя, телеканалы все же получают из Администрации Президента.Об этом ей рассказывали несколько журналистов-телевизионщиков.

В этом смысле показательнаситуация на Интере, который контролирует Валерий Хорошковский, сам представляющийвласть: недавно с поста главы СБУ он перешел в кресло министра финансов. Вконце 2009-го на канале сменился менеджмент, после чего редакционную политикуновостей стал курировать не выпускающий редактор, а руководство канала. Витоге, по словам источника Корреспондента,даже самый безобидный сюжет о собаках и кошках не может выйти в эфир безутверждения вышестоящих менеджеров.

На Интере теперь частопоявляется российский политтехнолог Игорь Шувалов, внештатный советник СергеяЛевочкина, главы АП. Сотрудники канала на условиях анонимности рассказали Корреспонденту, что много раз виделиШувалова в редакции Национальных информсистем, где создают интеровские новости.Что делает советник главы АП на частном телеканале, выяснить у него не удалось- на письменный запрос Шувалов не ответил. Пресс-служба Интера такжепроигнорировала вопросы о том, какие консультации предоставляет каналуроссиянин.

На Интере теперь часто появляется российский политтехнолог Игорь Шувалов, внештатный советник Сергея Левочкина, главы АП.

В АП Корреспонденту лишь подтвердили, что Шувалов действительно работаетвнештатным советником Левочкина. А вот о его визитах на Интер ответилирасплывчато. "Администрация Президента не собирает информацию о местах, которыепосещает он или любой другой человек", - уточнил Денис Иванеско, руководительГлавного управления обеспечения доступа к публичной информации АП.

Впрочем, напрямую влиятьна телекартинку АП необязательно. Эксперты говорят: все, что нужно, за нихделают люди за кадром - собственники.

Причина лояльностимедиамагнатов к интересам Президента и его команды в том, что для них СМИ некоммерческий проект, а только инструмент влияния. "Многие собственникидействительно зависимы от власти. Часто СМИ не является их профильным бизнесом.Это некий зонтик для прикрытия основных бизнесов", - объясняет подноготнуюмедиапроцессов Дмитрий Тузов, бывший заместитель главы правления канала Тонис иэкс-телеведущий.

В нынешних условияхПрезидент обладает широкими полномочиями во всех сферах, и собственники готовыжертвовать качеством своих медиаактивов, чтобы получить преференции дляосновного бизнеса - как правило, различных производств или финучреждений.

В итоге оппозиционеры махнулирукой на ТВ. Яценюк предполагает, что с приближением выборов власть станет ещестарательнее законопачивать информационное окно. "Но они не понимают другойвещи. Во-первых, ты не закроешь интернет. Во-вторых, народ не тупой. Вот этоглавнейшая вещь, которую нужно понять [власти]",- говорит один из лидеров оппозиции.

Хорошего понемножку

Доля политических новостей в общем информпотокеукраинских телеканалов

Однобокость

Насколько объективно освещаютполитические события телеканалы в новостях

Любимые герои

Кого из украинских политиков чащевсего упоминают в теленовостях

Своя власть ближе к теле

На чьи дела, инициативы и слова чащевсего обращают внимание украинские телеканалы, %*

* Доля в общем объеме внимания к представителям всехполитических сил

Данные мониторинга политических новостей Академииукраинской прессы

***

Этот материал опубликован в №3 журнала Корреспондент от 27 января 2012 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент,опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

• Теги:
• журнал Корреспондент
• телевидение
• цензура
• Оппозиция