Все нюансы процедуры банкротства

Вместе с тем, по данным Мирового банка, финансовые расходы на открытие судебногопроизводства о банкротстве в Украине достигают 42% от ВВП на душу населения ($1,35 тыс.).В Польше же этот показатель составляет всего 20%, в Казахстане и Кыргызстане — 15%, а вМолдове — 9%.

В Верховную Раду поступил законопроект, который может значительно ускорить и удешевитьпроцедуру банкротства украинских компаний. На скорейшем принятии такого закона настаиваютМеждународный валютный фонд и Мировой банк.

Как сообщил «ДЕЛУ» Юлиан Хорунжий, директор департамента по вопросам банкротстваМинэкономики, которое занималось подготовкой законопроекта, документ 10 ноября былодобрен Мониторинговым комитетом по имплементации договоренностей с МВФ.

«Принятие законопроекта позволит сократить термин процедуры банкротства в Украине до1,5-2 лет. Это позитивно отобразится и на стоимости процедуры», — прогнозируетпредставитель Минэкономики.

Одно из ключевых предложений законопроекта — ограничить 12 месяцами процедурураспоряжения имуществом должника (одна из судебных процедур банкротства). Сейчасдействует норма, которая разрешает делать это за шесть месяцев, но с возможностьюпродления еще на полгода, затем еще на полгода и так далее. «Сейчас количество такихпродлений законом не ограничено, поэтому процедура распоряжения имуществом может заниматьочень много времени», — объясняет Юлиан Хорунжий.

Случаи, когда процедура распоряжения имуществом предприятий (начальная стадиябанкротства) длится годами, не редкость. Например, по компании «Ориана» (г. Калуш),которая в начале 2000-х годов являлась крупнейшим производителем минудобрений, такаяпроцедура затянулась на четыре года, по Ривненскому заводу тракторных агрегатов — нашесть лет.

На все — не больше года

Согласно законопроекту, за 12 месяцев процедура распоряжения имуществом должникадолжна быть обязательно закончена. Комитет кредиторов до этого срока передает в судходатайство о начале санации (оздоровления) должника или его ликвидации. «Если же за 12месяцев вопрос не решен, то суд вводит процедуру ликвидации автоматически. Этосвоеобразный стимул для тех, кто затягивает процесс», — объясняет директор департаментапо вопросам банкротства Минэкономики Юлиан Хорунжий.

Также в целях экономии времени было предложено, чтобы суд собирал все апелляциикредиторов за отведенный гражданско-процессуальным кодексом срок обжалования — 10 дней смомента судебного постановления. Дело в том, что апелляционные жалобы — на данный моментсамый действенный механизм затягивания процедуры банкротства. Наиболее часто жалобыпоступают на требования кредиторов, которые вносятся в реестр. «Сейчас получается, чтосуд принял к рассмотрению апелляцию одного кредитора, затем второго и так далее. Такимобразом, дело у нас может «гулять» по инстанциям в течение года. Мы предложили, чтобы суддо окончания термина апелляционного обжалования принимал все жалобы на реестр кредиторов,и таким образом решаем эту проблему», — уточнил Хорунжий.

Нововведение поможет не сильно

Эксперты в целом довольно сдержанно оценивают такие нововведения. «Проблема не в том,что у нас может несколько раз продлеваться термин распоряжения имуществом, и не в том,что каждый кредитор может подавать апелляции. Я думаю, что тот порядок, который указан вдействующем законодательстве — как-раз правильный», — считает арбитражный управляющийАлександр Капцов.

По его словам, в первую очередь необходимо прописать в законе специальную судебнуюпроцедуру для банкротства, чтобы ее не было возможности затягивать до бесконечности.

Например, как в случае с мелкими административными нарушениями, когда суд выноситрешение, которое не подлежит обжалованию «Я был арбитражным управляющим одного крымскогопредприятия, которое проходило процедуру банкротства. Так из шести месяцев, отведенных нараспоряжение имуществом, пять были потрачены на разбирательства из-за апелляционных икассационных жалоб», — отметил Капцов.

Самым громким событием нынешнего мирового экономического кризиса стал крах четвертогопо размеру инвестбанка Lehman Brothers. Его банкротство в 2008 году (размер претензийсоставил $691 млрд.) признано самым крупным в истории. В это же время произошло падениекрупного американского Washington Mutual.

С претензиями на $327,9 млн. банк занял  второе место в глобальном рейтингебанкротств. В тройку «лидеров» вошел также американский телекоммуникационный гигантWorldCom ($103,9 млрд). Он обанкротился в 2002 году.

Автор: Владимир Вербяный

Источник: Дело