- Горячие темы:
- Коммуналка
- Тесты bigmir)net
- ВНО в Украине 2024
В Киеве начался суд по делу о выплате долга ЕЭСУ перед Минобороны России
Апелляционный хозяйственный суд Киева оставил без удовлетворения заявленный представителем корпорации Единые энергетические системы Украины отвод судье Виктору Шапрану, председательствующему на рассмотрении апелляции на решение о выплате украинским правительством более 3,2 млрд грн долга ЕЭСУ перед Минобороны РФ.
Отмечается, что в начале судебного заседания Апелляционного хозяйственного суда Киева при рассмотрении указанной апелляции представитель ЕЭСУ Александр Ковальчук заявил отвод председательствующему судье Шапрану, мотивировав это тем, что апелляционный суд очень быстро назначил дело к рассмотрению и это может свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении апелляции.
"Несмотря на то, что полный текст решения был только 19 сентября в 15:00, Апелляционный хозяйственный суд Киева уже через день, 21 сентября, вынес определение о принятии жалобы к рассмотрению и назначил дату рассмотрения… Очень быстрые сроки изготовления решения (суда первой инстанции), быстрая передача материалов дела - эти обстоятельства вызывают сомнения в непредвзятости судей", - сказал представитель корпорации ЕЭСУ.
Он подчеркнул, что за несколько часов суд не мог осуществить все действия, необходимые согласно Уголовно-процессуальному кодексу и порядку назначения дел к рассмотрению. Представитель Минобороны РФ выразил мнение о том, что доводы представителей корпорации ЕЭСУ не обоснованы и отвод судьи удовлетворению не подлежит. Представитель Кабинета министров Украины положился на усмотрение суда.
После этого суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по заявленному отводу. Отвод судье был оставлен без удовлетворения.
В четверг коллегия судей Апелляционного хозяйственного суда Киева рассматривает апелляционные жалобы Кабинета министров Украины, Госказначейства, корпорации ЕЭСУ на решение Хозяйственного суда Киева по иску Минобороны РФ к Кабмину и Госказначейству при участии третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ЕЭСУ, о взыскании 3 239 652 269,73 грн.
***
Указанный долг, как утверждает истец, возник в конце 1990-х годов, когда ЕЭСУ во главе Юлией Тимошенко не выполнила гарантированное правительством Украины во главе с Павлом Лазаренко соглашение 1997 года о поставках корпорацией ЕЭСУ продукции для нужд российского оборонного ведомства.
Представитель корпорации ЕЭСУ в суде заявил, что письма Павла Лазаренко юридически не является госгарантией, а ЕЭСУ выполнить поставки в полном объеме помешало давление со стороны государственных органов Украины.
Представители правительства Украины на заседании суда указывали на истечение срока исковой давности, а также утверждали, что никаких госгарантий по обязательствам ЕЭСУ не было.