Исход кризиса на Кипре будет ужасным - нобелевский лауреат

Введенный контроль за движением капитала на Кипре будет действовать еще длительное время, более того, он символизирует закат эры свободного движения капитала в мире, пишет в The New York Times нобелевский лауреат Пол Кругман.
Reuters

Напомним, парламент Кипра одобрил закон, который дает правительству страны право ограничивать снятие средств со счетов банков в исключительных случаях. Также был принят закон о создании специального инвестфонда, призванного помочь Кипру изыскать необходимые средства для получения помощи ЕС и МВФ.

Примечательно, что согласно недавнему заявлению Мишеля Барнье, комиссара ЕС по единому рынку "любые меры, направленные на ограничение свободы движения капитала, могут быть введены только в порядке исключения и временно, и это то, чего просили власти Кипра. Это ограничение движения, которое может длиться только несколько дней".

Кругман, однако, придерживается иной позиции. "Каким бы ни был исход кризиса на Кипре, скорее всего, онбудет ужасным. Просто пока мы не знаем точно, какие формы будут у этого ужаса.Очевидно одно: в настоящее время и, вероятно, в течение еще долгих летостровному государству придется придерживаться довольно жесткого контроля наддвижением капитала как в страну, так и из нее", - отмечает он.

По мнениюКругмана, Международный валютный фонд вполне может одобрить контроль наддвижением капитала на Кипре. Он обращает внимание на то, что МВФ уже поддержалтакой контроль в Исландии.

Американский экономист отмечает, что в первые десятилетия после Второй мировойвойны ограничения на трансграничные денежные потоки применялись довольношироко. К примеру, Великобритания контролировала зарубежныеинвестиции резидентов до 1979 года , а в других развитых странах такие меры поддерживались и80-х годах. Тем не менее, на фоне затрат, которых требует контроль надкапиталом и распространение идеологии свободного рынка, такая политика, пословам Кругмана "вышла из моды".

Экономист считает,что именно упразднение политики ограничений стало причиной экономическихкризисов в целом ряде стран (Мексика, Бразилия, Аргентина и Чили - 1982 год, Швеция и Финляндия -1991 год, Таиланд, Малайзия, Индонезия и Корея - 1998 год), который недавнопополнили Исландия, Ирландия, Греция, Португалия, Испания, Италия и Кипр.

Отмечая общиепризнаки всех упомянутых случаев Кругман пишет, что "самым лучшимпредвестником кризиса является большой приток иностранных денег: в основе всехэтих кризисов, за исключением некоторых, лежал резкий приток иностранныхинвесторов в страну, а затем внезапный их выход". Также он отрицаетналичие у стран с развитой экономикой иммунитета к таким колебаниям: "Это было удобное утешение,однако трагедия в Европе показывает, что это была лишь попытка выдаватьжелаемое за действительное."

При этом экономистпризнает, что экономика США также сильно пострадала от разрыва пузыряна рынке недвижимости, который подпитывали иностранные инвестиции.

Как резюмируетКругман, "я не жду повсеместного внезапного отказа от идеи свободногоперемещения денег куда и как угодно. Однако вполне может начаться процессизменений, и правительства будут вмешиваться для ограничения скорости притока иоттока денег. Глобальный капитализм, пожалуй, находится на пути к меньшейглобальности".

Ранее сообщалось, что Министры финансов стран еврозоны (Еврогруппа) на совещании, которое длилось в ночь на сегодня, 25 марта, приняли решение выделить Кипру стабилизационный займ на сумму 10 млрд евро.