Как вернуть отобранные государством соцвыплаты - советы юриста

Юристы советуют не оббивать пороги чиновничьих кабинетов, а сразу идти в суд.
antimaidan.su

Массовый отказ в социальных выплатах, которым украинцам грозят Министерства финансов и Социальной политики, может спровоцировать шквал судебных разбирательств с чиновниками, сообщает издание UBR. Возможность выиграть подобные дела у граждан есть, уверены юристы. 

Читай также: У “богатых“ украинцев могут отобрать субсидию

Последние изменения в бюджетном кодексе открыли Минфину с 1 января 2016 года право доступа к банковской тайне. Эту информацию чиновники могут использовать для проверки данных о получателях субсидий, льгот, пенсий. А в феврале правительство издало еще несколько постановлений, которыми регламентировало процесс верификации (подтверждения подлинности данных) социальных выплат.

В частности, Минфин получил доступ к межведомственной информационной системе по контролю за лицами, транспортными средствами и грузами, пересекающими государственную границу.

Читай также: Пенсии в Украине будут начислять по-новому

Предполагается, что финансовое ведомство создаст аналитико-информационную систему электронной верификации и мониторинга, которая поможет выявлять мошенников и “мертвые души“ среди получателей социальных выплат.

Общественная организация Восток SOS выяснила, что сейчас Минфин проводит проверки в пяти областях: Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Луганской и Донецкой. То есть там, где на сегодняшний день сосредоточено больше всего переселенцев или, как говорят чиновники, “внутренне перемещенных лиц“.

Сами чиновники поясняют свои географические предпочтения просто. Как ранее заявлял министр социальной политики Павел Розенко, есть подозрения, что выплаты на самом деле получают вовсе не переселенцы, а люди, “которые проживают на так называемых территориях ДНР и ЛНР, оформили документы на помощь в другой области, а затем снова вернулись на подконтрольную боевикам территорию“.

Читай также: Украинцам хотят выдавать льготы деньгами

Минфин проверяет данные о доходах граждан по так называемой “скрининговой модели“, учитывая всю доступную информацию. Но о создании отдельной системы учета льготников речь не идет, рассказал начальник управления информационных технологий Минсоцполитики Валерий Бакал.

В частности, мониторится финансовое состояние лиц, претендующих на “переселенческую“ помощь.

“Если, например, у отца семейства, оставшегося в Донецке, есть депозит на сумму более 10 прожиточных минимумов (13,3 тыс грн), а мать с детьми уехала за пределы зоны АТО, то выплаты этой семье будут прекращены“, - пояснил UBR.ua реальную практику ведения дел старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.

Читай также: Стало известно, на что украинцы тратили деньги в 2015 году

При этом, по словам юриста, точного определения, кто же входит в состав семьи, нет. Скажем, непонятно, будут ли учитывать дедушек, бабушек и прочих родственников. А значит это понятие может вольно трактоваться чиновниками. Кроме того, не имеет никакого значения, когда деньги оказались на счету (давно копились или разово перечислены, чтобы не везти через блокпосты). Здесь будет действовать четкая формула: есть деньги – нет адресной помощи на семью (максимальный размер выплат 2,4 тыс грн в месяц).

Кроме того, СБУ по своим каналам продолжит проверять проживают ли претенденты на выплаты по месту регистрации (эта работа уже ведется). Тех, кого не обнаружат по указанному адресу, вносят в “черный список“, который затем передается чиновникам, принимающим решения о выплатах.

“Государству это выгодно: чем меньше будет выплат, тем больше сэкономят. Фактически по письму из СБУ могут снять не только переселенческую помощь, но и пенсию. Причем привлечь к ответственности автора письма будет практически нереально“, - говорит Ростислав Кравец.

Читай также: Что делать украинцам при недоплате пенсии - совет эксперта

Главный специалист в профильном управлении Минсоцполитики Олег Кравченко успокаивает: сами списки СБУ еще не являются основанием для отмены выплат. Их всего лишь приостанавливают “до выяснения обстоятельств“.

“Гражданин должен явиться в управления соцзащиты либо вызвать к себе сотрудника, если сам не может прийти. После подтверждения местонахождения все выплаты будут возобновлены“, - поясняет Кравченко.

Но, по словам замдиректора общественного объединения Публичный аудит Андрея Вигиринского, место пребывания гражданина проверяют сотрудники Миграционной службы. “Управление информации Минсоцполитики уже получает от нее данные. И лишь после этого принимается решение о выплатах. Кстати, местные органы соцзащиты даже не смогут внятно объяснить человеку причину приостановки выплат. Потому что доступ к системе получат только сотрудники Минфина“, - отметил он.

Читай также: Назван средний размер субсидий в Украине

Проблему усугубит неразбериха, которая, по словам Ростислава Кравца, неизбежно случится с 1 апреля 2016 г., когда функцию регистрации места жительства передадут на места. “Но как можно передать электронные базы данных, если во многих администрациях нет ни компьютеров, ни специалистов“, - недоумевает юрист.

Ростислав Кравец советует гражданам не терять времени на хождение по кабинетам, а сразу обращаться в суд. “Пока нет прецедентов оспаривания в административном суде пункта постановления КМУ №505 о деньгах на счете, хотя оно существует с 2014 г.“, - говорит юрист. Но в суде вполне реально, если и не добиться отмены самого документа, то хотя бы признать действия чиновников неправомерными.

Читай также: Жесткая экономия: на что украинцам не хватает денег - опрос

Схема действий оставшихся без денег граждан следующая: сначала нужно письменно обратиться в орган, проводивший выплаты, и потребовать указать причину их приостановки, а уже после этого можно обращаться в суд.

“Надо помнить, что срок подачи административного иска ограничен шестью месяцами (с момента, когда гражданин узнал о нарушении своих прав). В суде необходимо потребовать признать действия госорганов неправомерными и обязать их прекратить эти действия, то есть продолжить соцвыплаты“, - говорит Кравец.

Партнер ЮФ U&G partners Евгений Огарков добавил, что письмо СБУ не является нормативным документом и гражданам надо судиться, чтобы признавать такие документы противоречащими законодательству, а сами действия силовиков - незаконными.

Читай также: Назван реальный прожиточный минимум в Украине

“Правоохранительные органы должны доказывать в суде факт мошенничества граждан. Но по личному опыту могу сказать, что судебная практика по делам о мошенничестве очень противоречива“, - заверил Огарков.

По его словам, обращаться к правоохранителям с заявлением о преступлении должен распорядитель бюджетных средств, который и осуществляет выплаты. Разумеется, если будет выявлено, что выплаты проводились необоснованно. Виновен же человек или нет, может решать лишь суд.

Ранее сообщалось, что переселенцам могут отказать в соцвыплатах и субсидиях.