- Горячие темы:
- Коммуналка
- Тесты bigmir)net
- ВНО в Украине 2024
Бывшая компания Гонтаревой за год вышла на второе место рынка ценных бумаг
Читай также: Гонтарева о скачке доллара: это первая реакция
Компания “Инвестиционный капитал Украины“ (ICU), ранее принадлежавшая нынешней главе НБУ Валерии Гонтаревой, в 2014 году в 2,5 раз нарастила свое присутствие на рынке облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ).
По объему сделок компания заняла второе место в рэнкинге торговцев ОВГЗ на биржевом и внебиржевом рынке, пишет .
На долю ICU пришлось 18,5% всего вторичного рынка ОВГЗ. Больше оказалось только у государственного “Ощадбанка“ - 25,1% рынка.
В 2013 году ICU занимала шестую позицию в рейтинге торговцев ОВГЗ.
Читай также: Гонтарева: Валюту покупать не надо
Но при этом темпы роста компании были высокими и в 2012 и в 2013 году. В 2012 году объем операций ICU с облигациями составил почти 40 млрд гривен. Компания заняла второе, после Банка 3/4, место по объему торгов ОВГЗ на биржевом рынке и первое – по количеству сделок, писал тогда Forbes.
ICU всего за год удалось обойти таких игроков на рынке ОВГЗ как “Сбербанк России“, государственные “Укрэксимбанк“ и “Укргазбанк“, а также уже неблагополучный “Дельта Банк“ Николая Лагуна.
“Кстати, по мнению представителей рынка, не исключено, что доля “Дельта Банка“ на рынке ОВГЗ перекочевала к ICU“, - отмечается в статье.
В прошлом году в топ-10 крупнейших торговцев ОВГЗ попал и ранее подконтрольный Валерии Гонтаревой банк “Авангард“ (1,55% рынка). Ранее “Авангард“ не входил даже в топ-50 торговцев ОВГЗ.
Как пояснили РБК-Украина на правах анонимности участники рынка, ICU работает на рынке ОВГЗ как посредник.
По словам фондовиков, работает, якобы, следующая схема. “Допустим, одному крупному банку надо продать ОВГЗ другому финучреждению на пару миллиардов. Есть два варианта - сделать это напрямую или через профессионального посредника, который зарабатывает на транзакции 0,1-0,5% чистой прибыли“, - сказал представитель рынка.
При такой схеме устные договоренности контрагентов реализуются через одну из фондовых бирж, чтобы при аудите не возникало вопросов относительно выбора продавца/покупателя и цены облигаций. “Частная компания-посредник в такой сделке всегда имеет возможность отблагодарить как продавца, так и покупателя ЦБ“, - утверждает казначей среднего по размеру банка.
По словам специалистов, особой популярностью такое посредничество пользуется у руководителей госбанков и крупных финучреждений с иностранным капиталом. Суммы откатов, которые при этом перераспределяются между участниками схемы, никто точно не называет. Только поговаривают о сотнях миллионов гривен неучтенной наличности.
Фондовики утверждают, что посредническая схема на рынке гособлигаций безотказно функционирует уже много лет. При этом, иногда она выглядит более сложно и включает в себя еще нескольких участников, которые, в том числе, финансируют посредника или получают долю от заработка.
Читай также: Банк Порошенко увеличил активы с начала года на 50%
В статье отмечается, что рост компаний, чьи руководители уходили на госслужбу, в Украине не редкость. Например, в рейтинге торговцев ОВГЗ в 2014 году поднялся с 26 на 20 позицию и “Международный инвестиционный банк“ (МИБ), который подконтролен президенту Петру Порошенко.
МИБ вырос с 0,38% доли рынка до 0,49%. Но даже такие микроскопические доли роста сулят большие заработки. По данным НБУ, на 1 января 2015 года в обращении находились гособлигации на общую сумму 457,6 млрд грн. Из них в собственности банков были 93,4 млрд грн. Годовые обороты ОВГЗ на вторичном рынке исчисляются сотнями миллиардов гривен.
Любопытно, но еще недавно в верхних строчках рэнкинга Cbonds фигурировали банки, приближенные к “Семье“ Януковича. Прошлый год оказался для них не столь удачным, многие из них вовсе покинули рынок.
В ответе НБУ на запрос автора ответили, что назначение Валерии Гонтаревой на пост главы Нацбанка никак не связано с ростом показателей ICU, банка “Авангард“ и паевого фонд а“Инвестиционный капитал - фонд облигаций“.
В компании ICU прислали следующий ответ:
Автор статьи отмечает, что резкая девальвация гривны могла сыграть на руку компании.