США потребовали $5 миллиардов за ошибки рейтингового агентства

Власти США требуют взыскать $5 млрд по иску от Standard & Poor's, обвиняя рейтинговое агентство в сознательном обмане инвесторов перед финансовым кризисом 2008 года.
АР

Это первый государственный иск против рейтинговогоагентства, и министерство юстиции, ссылающееся на редко используемый закон, вслучае успеха может использовать аналогичную стратегию и в дальнейшем.

В правительстве заявили, что S&P ввело инвесторов взаблуждение, говоря об объективности своих рейтингов ипотечных инструментов, атакже об отсутствии конфликта интересов при присвоении рейтингов.

По мнению министерства, S&P завышало рейтинги изамалчивало риски в период краха рынка жилья, желая расширить количество своихклиентов среди инвестиционных банков, выпускавших ипотечные облигации.

"Говоря проще, это вопиющие действия, которые касаютсясамих корней последнего финансового кризиса", - заявил генеральныйпрокурор Эрик Холдер.

Между тем, S&P заявило во вторник, что иск не имеетоснований.

"Заявления о том, что мы сознательно поддерживалирейтинги на высоком уровне, когда они должны были быть ниже, простоневерны", - заявило агентство.

Отметим, что иски к агентству также подали 16 штатов и округКолумбия. За два дня акции McGraw-Hill Companies Inc, материнской компанииS&P, упали на 23 процента.

Источник, близкий к компании, сообщил, что S&P ожидаетмноголетнего процесса. Переговоры о мировом соглашении рухнули, когдаправительство предложило агентству заплатить штраф в более чем $1 млрд ипризнать свою вину, что сделало бы ее уязвимой для новых исков.

В отличие от уголовных дел, гражданский иск правительства нетребует доказательства, исключающего возможность разумного сомнения.

Правительству нужно обосновать обвинение"преимущественными доказательствами" - то есть улики должны лишьсвидетельствовать о том, что обвинения правительства более правдоподобны.

Правительство также отказалось от доказательствасознательного искажения конкретных рейтингов, которые в целом подпадают позащиту закона о свободе слова, и будет обосновывать ложность лишь одногоутверждения S&P - объективность рейтингов агентства.

Напомним, ранеефедеральный суд Австралии призналвиновным рейтинговое агентство Standard & Poor'sв обмане и введении в заблуждение инвесторов в 2006 году, S&P тогдазаявило, что разочаровано решением суда, и отвергло любые обвинения в том, чтооценка активов была произведена неверно.