- Горячие темы:
- Коммуналка
- Тесты bigmir)net
- ВНО в Украине 2024
Представитель ЕЭСУ просит суд закрыть дело о долге перед Минобороны России
Как сообщается, после того, как суд не удовлетворилходатайство об отводе председательствующего судьи, представитель Минобороны РФзаявил ходатайство о возможности говорить и предоставлять документы на русскомязыке.
"В данном случае рассматриваютсяотношения между правительствами России и Украины, это публично-правовые, а нехозяйственные отношения, и данный спор не может рассматриваться в хозяйственномсудопроизводстве", - заявил представитель ЕЭСУ.
Отметим, что представитель Минобороны РФ возразил противудовлетворения данного ходатайства, а представитель Кабмина положился наусмотрение суда.
"Прошу суд, не рассматривая дело о сути, отменить решениеХозсуда Киева и прекратить производство по делу", - сказал Ковальчук.
Суд по делу Тимошенко перенесен на 11 сентябряПосле этого он также заявил, что апелляционная жалоба нарешение суда первой инстанции была отправлена от имени компании ЕЭСУ изДнепропетровска почтой в понедельник, и выразил недоумение тем, что до четвергаона поступила в суд и объединена в одно производство с апелляционными жалобамиКабмина и Госказначейства.
В связи с этим представитель ЕЭСУ сказал, что заявляет отводвсей коллегии судей Апелляционного суда, после чего председательствующий судьяВиктор Шапран объявил перерыв на 10 минут, чтобы представитель ЕЭСУ могписьменно оформить заявление об отводе состава суда.
Напомним, что сегодня в Киеве началось рассмотрение дела относительно выплаты долгаУкраиной перед Минобороны России долгов корпорации Единые энергетическиесистемы Украины.
Указанный долг, как утверждаетистец, возник в конце 1990-х годов, когда ЕЭСУ во главеЮлией Тимошенко не выполнила гарантированное правительством Украиныво главе с Павлом Лазаренко соглашение1997 года о поставках корпорацией ЕЭСУ продукции для нужд российскогооборонного ведомства.
Представитель корпорации ЕЭСУ всуде заявил, что письма Павла Лазаренко юридически не являетсягосгарантией, а ЕЭСУ выполнить поставки в полном объеме помешало давление состороны государственных органов Украины.
Представители правительстваУкраины на заседании суда указывали на истечение срока исковой давности, атакже утверждали, что никаких госгарантий по обязательствам ЕЭСУ не было.
