- Горячие темы:
- Коммуналка
- Тесты bigmir)net
- ВНО в Украине 2024
Банкам могут запретить отдавать проблемные долги коллекторам - Ъ
Участники рынка купли-продажи проблемных долгов считают,что такая позиция идет в разрез с законом О финансовых услугах и госрегулированиирынков финансовых услуг. "Уступка права требования по проблемному кредиту неподпадает ни под один из признаков, определенных законодателем, и,соответственно, не является факторингом. Факторинг, как финансовая услуга,должен отвечать двум обязательным признакам: заключаться в пользу третьих лиц иприносить финансовому учреждению доход или сохранять реальную стоимостьфинансового актива, - комментирует эту ситуацию начальник управленияпринудительного взыскания задолженности банка Финансы и Кредит ОлегАндриевский.— В нашем случае уступка права требования по проблемному активу неотвечает данным требованиям, так как нет интереса третьих лиц, в том числезаемщика, а также нет дохода банка или же сохранения реальной стоимостифинансового актива".
Коллекторы позицию комиссии оценивают негативно. Участникирынка отмечают, что распоряжение Госфинуслуг является только разъяснениемзакона. "Основное же регулирование факторинговых услуг заложено в главе 73Гражданского кодекса, где под факторингом понимается покупка финучреждениемправа денежного требования долга физлиц и юрлиц под финансирование продавца.Таким образом, факторинг от цессии отличается такими характерными условиями:осуществляется финансовым учреждением, предметом сделки является право именноденежного требования, продавец финансирует покупателя. Никаких других условий,включая требования к статусу должника, закон не устанавливает", - считаетфинансовый директор "ВостокФинанс Груп" Андрей Нижник.
Банки готовы доказывать законность своих действий всуде. Письма и распоряжения учреждений не являются основанием для такихутверждений. “Факт” должен установить суд", - утверждает Андриевский.
По мнению юристов, причину конфликта следует искать вособенностях договоров по передаче прав требования на задолженность клиентов."Одни банки передавали долги клиентов по договорам факторинга, а другие - подоговорам цессии. При факторинге передаются права требования по долгу натекущий момент и в будущем, а по цессии — только существующая задолженность(прекращается начисление процентов на долг). Эта ситуация грозит банкамгромадными штрафами и необходимостью уплаты дополнительных налогов, так как онинезаконно передавали долги и незаконно создали убытки (по мнению регулятора)",- объясняет старший партнер адвокатской компании Кравец и партнерыРостиславКравец.
Передача прав требования по факторинговым договорамявляется наиболее распространенным вариантом, который требует только наличиясвидетельства о регистрации финансового учреждения. Этот документ есть у большинстваколлекторов. Однако задолженность физлиц можно передавать и иначе. "Естьдоговор факторинга, а есть обычный договор купли-продажи долга. НоНацкомфинуслуг приравнивает любую продажу к факторингу. Ситуация неправильная:необходимо менять законодательство и вводить четкое понятие факторинга",-считает партнер юрфирмы Integrites Всеволод Волков.
Участники рынка подчеркивают,что последствия проведения такой финполитики государственными органамиотрицательно отразится на рынке. "Это сделано для того, чтобы лишний разнагнуть банки и коллекторские компании. Если Нацкомфинуслуг добьется своего, топроизойдет коллапс финансовой системы, так как в небанковские учреждения ужепереданы договоры задолженности физлиц на миллиарды гривен. Все должно будетвозвратиться в изначальную ситуацию: коллекторы должны будут вернуть деньгилюдям, а банки - коллекторам. Но мы надеемся, что этого не произойдет, и вседоговоры будут признаны законными", - заявляет генеральныйдиректор Европейского агентства по возврату долгов Александр Ильчук.
